为什么要将build方法放在State中，而不是放在StatefulWidget中？
- 状态访问不便。
试想一下，如果我们的StatefulWidget有很多状态，而每次状态改变都要调用build方法，由于状态是保存在State中的，如果build方法在StatefulWidget中，那么build方法和状态分别在两个类中，那么构建时读取状态将会很不方便！试想一下，如果真的将build方法放在StatefulWidget中的话，由于构建用户界面过程需要依赖State，所以build方法将必须加一个State参数，大概是下面这样：1
2
3
4Widget build(BuildContext context, State state){
//state.counter
...
}
这样的话就只能将State的所有状态声明为公开的状态，这样才能在State类外部访问状态！但是，将状态设置为公开后，状态将不再具有私密性，这就会导致对状态的修改将会变的不可控。但如果将build()方法放在State中的话，构建过程不仅可以直接访问状态，而且也无需公开私有状态，这会非常方便。
- 继承StatefulWidget不便。
例如，Flutter中有一个动画widget的基类AnimatedWidget，它继承自StatefulWidget类。AnimatedWidget中引入了一个抽象方法build(BuildContext context)，继承自AnimatedWidget的动画widget都要实现这个build方法。现在设想一下，如果StatefulWidget 类中已经有了一个build方法，正如上面所述，此时build方法需要接收一个state对象，这就意味着AnimatedWidget必须将自己的State对象(记为_animatedWidgetState)提供给其子类，因为子类需要在其build方法中调用父类的build方法，代码可能如下：1
2
3
4
5
6
7
8
9class MyAnimationWidget extends AnimatedWidget{
Widget build(BuildContext context, State state){
//由于子类要用到AnimatedWidget的状态对象_animatedWidgetState，
//所以AnimatedWidget必须通过某种方式将其状态对象_animatedWidgetState
//暴露给其子类
super.build(context, _animatedWidgetState)
}
}
这样很显然是不合理的，因为
- AnimatedWidget的状态对象是AnimatedWidget内部实现细节，不应该暴露给外部。
- 如果要将父类状态暴露给子类，那么必须得有一种传递机制，而做这一套传递机制是无意义的，因为父子类之间状态的传递和子类本身逻辑是无关的。